En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se ha confirmado el primer caso de mutación de la variante Ómicron BA.2. Consta de una nueva versión de origen común a la variante más conocida como ómicron de covid-19, contraída por un ciudadano masculino de sesenta y dos años que regresó de la República de Uruguay.
En la jornada de ayer, el Instituto Malbrán ha informado que se detectó en la territorio porteño el primer caso denominado sublinaje BA.2, una nueva versión de origen común a la variante conocida como ómicron de covid-19 pero con otras mutaciones diferentes a las que ya se encuentran presentes en otros países.
Según declaraciones oficiales a la prensa, se relaciona con un ciudadano masculino de sesenta y dos años de edad, argentino residente de la Capital Federal, que regresó el día doce de enero de la República de Uruguay y dos días posteriores comenzó a evidenciar síntomas compatibles con la enfermedad.
«El día diecinueve de enero se le realizó un test diagnóstico para SARS-CoV-2 que arrojó un resultado positivo. En todo momento, el paciente cursó la enfermedad de manera leve y fue seguido de manera ambulatoria», notificó el ministerio de Salud de la Nación a través de un comunicado. Y agregó: «entre sus contactos estrechos se encuentra su esposa, que también presenta síntomas compatibles con COVID-19».
«Hasta el momento la Organización Mundial de Salud solo mencionó en su actualización del veinticinco de enero que un número de países han reportado recientemente un incremento en la prevalencia de la secuencia BA.2, pero todavía no la clasificó ni como de preocupación ni de interés», indicó el virólogo Humberto Debat a la prensa de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Debat, es miembro del Proyecto Argentino Interinstitucional de Genómica de SARS-CoV-2 (PAIS), y precisó que «aún con un origen común y muchas semejanzas».
«BA.1 (el sublinaje que circuló de Ómicron impulsor de esta ola a nivel global) se diferencia en un gran número de mutaciones con BA.2 (el que está aumentado su frecuencia) lo que las pone a una distancia genética grande por lo que no sería correcto predecir las propiedades biológicas (comportamiento) de BA.2 en base a lo que vimos de BA.1», ahondó.
Paralelamente, dijo que el primer dato duro que se obtiene de BA.2 se relaciona con un estudio del Reino Unido en el que se concluyó: «la efectividad vacunal para caso sintomático se mantuvo a niveles análogos para BA.1 y BA.2, esto podría significar que las propiedad biológicas, es decir el comportamiento del virus frente a las vacunas por ejemplo, sería similar a la ómicron que conocemos, pero hay que seguir estudiando».
En cuanto a la transmisibilidad, subrayó que «en base a los datos epidemiológicos de Dinamarca donde BA.2 ya es dominante, sus cálculos sugieren que BA.2 sería entre dos y tres veces mas transmisible que BA.1».
«En definitiva hay mucho que desconocemos y un dato clave epidemiológico que esperamos es saber si aquellos que se infectaron recientemente con BA.1 tendrán probabilidades de reinfectarse con BA.2 a causa de su gran divergencia genética», finalizó.
